16 / 52
Iona Stichting
Jaarverslag 2014
14
Niet alleen milieuproblematiek, klimaatverandering, de teloorgang van een
gevarieerd landschap en het belang van (bio)dynamische landbouw en veeteelt
stonden centraal, maar er werd ook dieper ingegaan op de samenhang tussen een
gezonde, rijk gevarieerde, ‘levende’ bodem en de menselijke gezondheid, die even-
eens niet zonder gezonde verteringsprocessen kan. Naast het vorig jaar uitvoerig
beschreven belang van de bijen herkennen we nu ook het belang van zaadvaste
rassen in de landbouw. Ook hiermee wordt de stimulerende werking van het Earth
Charter concreet;
2015
is het VN jaar bodem.
In deze tijd van elkaar snel opeenvolgende trends, heftige omwentelingen,
indringende nieuwsberichten en de zeer diverse interpretaties en analyses hiervan,
lijkt een eigenzinnige, flexibele grondhouding onontbeerlijk. Dat lijken velen te
beseffen: aan originele oplossingen en creatieve plannen is geen gebrek. Het vraagt
echter moed om hierbij ook aan haalbaarheid op de lange termijn te denken.
En vooral: aan draagvlak.
Draagvlak, opgevat als ‘goede aarde’ of
als moreel-kompas, is een voorwaarde
om te kunnen ontvangen. Soms kan dit
niet zonder het stevige ploeg- en
egwerk, dat lucht en leven brengt in de
vaste grond en maakt dat zaad noch
hemelwater kunnen wegspoelen.
Een initiatief dat zich exclusief richt op
een kleine groep gelijkgestemden,
echter zonder een open, verwelkomende
houding naar de buitenwereld, loopt het
risico te verworden tot een even bekend
als elitair ‘preken voor eigen parochie’
– dat soms wordt gecamoufleerd door
een collectieve slachtofferhouding:
‘Zie je wel, niemand begrijpt ons…’
Zelfreflectie (intern en innerlijk ‘bodemonderzoek’) is dan onontbeerlijk. Sluiten
vorm, stijl, taal, werkvormen en een eventueel podium wel aan bij de mensen die
je hoopt te bereiken? Zijn de verwachtingen realistisch, de doelstellingen niet te
hoog gegrepen? Is er rekening gehouden met tegenslag – en ligt er dan een
alternatief scenario klaar, zodat een deel van de plannen, waar nodig in aangepaste
versie, op den duur alsnog verwezenlijkt kan worden?
Vanzelfsprekend hoeft dit in een aanvraag aan de Iona Stichting niet allemaal
genoemd te worden. Maar in een kernachtige, degelijke en doordachte beschrijving
van wat er wordt gewild, dient er idealiter ook rekenschap te worden afgelegd van
de manier waarop getracht gaat worden het doel te bereiken, en hoe dit één en
ander zich verhoudt tot noden van deze tijd en van de toekomst. Een enthousiast,
geïnspireerd, moedig en origineel plan hoeft in de uitwerking ervan immers nog
niet zélf inspirerend te werken. Aandacht voor een vraag als: wie is/zijn de
ontvangende partij(en)? en: wie of wat zou baat kunnen hebben bij ons initiatief
en hoe geven we dit zodanig vorm dat het niet alleen levensvatbaar wordt, maar
ook rijkelijk vruchten kan werpen?, is voor de ontwikkeling van een geloofwaardig
plan, mét kans van slagen, een voorwaarde. Zowel een te uitvoerig, breed
uitwaaierend, impressionistisch betoog als een te compacte, summiere opsomming
van te zetten stappen op weg naar de realisatie van een plan, roepen té veel vragen
Logo Save Our Soils campagne;
idee Rob van Gijzelen †